Principală ÎnregistrareAutentificare Bine aţi venit Vizitator | RSS
Publicitate
Prezentare
Meniu site
Bannerul Nostru
Sondajul nostru
Evaluează site-ul meu
Total răspunsuri: 53
Ip Tau
Cauta pe Site
Statistici
Utilizatori Online
Principală » 2014 » Iulie » 13 » DEGEABA A CASTIGAT LA CEDO PENTRU PROCES INECHITABIL
3:22 AM
DEGEABA A CASTIGAT LA CEDO PENTRU PROCES INECHITABIL

DEGEABA A CASTIGAT LA CEDO PENTRU PROCES INECHITABIL – Judecatoarele ICCJ Leontina Serban, Cristina Arghir si Angela Dragne l-au rejudecat pe Mihai Moldoveanu, eliberat in 2012 dupa o decizie CEDO in care s-a stabilit ca i-a fost incalcat dreptul la aparare. In revizuire, ICCJ i-a dat 23 de ani, in urma unui proces in care i-a respins toate probele solicitate. Moldoveanu va putea fi eliberat dupa 2 ani, executand deja 15 ani din pedeapsa: “Este o mizerie!” (Minuta)

Magistrati - Instante
Vesti triste pentru Mihai Moldoveanu, fostul ofiter MApN condamnat in 2000 la 25 de ani pentru omor si eliberat in noiembrie 2012 in urma unei decizii CEDO care a stabilit ca in recurs, la Inalta Curte, i-a fost incalcat dreptul la aparare. Moldoveanu a fost condamnat vineri, 11 iulie 2014, de Completul ICCJ format din judecatoarele Leontina Serban, Cristina Geanina Arghir si Angela Dragne la 23 de ani de inchisoare. Practic, Inalta Curte a dispus condamnarea lui Moldoveanu la 20 de ani de inchisoare pentru omor, dar a aplicat un spor de 3 ani. Mihai Moldoveanu se va intoarce dupa gratii, el putand fi eliberat conditionat dupa aproape 2 ani, in conditiile in care a executat deja 15 ani, 3 luni si 5 zile, perioada care i se va deduce din pedeapsa. Trebuie precizat ca potrivit articolului 100 din Cod penal, detinutii cu pedepse mai mari de 10 ani pot fi eliberati dupa efectuarea a trei patrimi din pedeapsa.
Deznodamantul din acest caz era insa unul previzibil, avand in vedere modul in care s-a derulat procesul. Aproape toate probele solicitate in apararea sa de Mihai Moldoveanu au fost respinse, existand impresia ca acesta nu are nicio sansa de a fi achitat. De altfel, chiar din momentul in care ICCJ a pus in aplicare Decizia CEDO, Completul de 5 al Inaltei Curti, condus de Livia Stanciu si din care au mai facut parte judecatoarele Florentina Dragomir, Ana Maria Dascalu, Sofica Dumitrascu si Ioana Alina Ilie au dispus fata de Moldoveanu interdictia de a parasi tara si s-au pronuntat chiar si asupra vinovatiei acestuia, explicand ca exista indicii ca ar fi comis faptele de care este acuzat. In aceste conditii, era cu atat mai greu ca ICCJ sa accepte si sa confirme ca in cazul lui Mihai Moldoveanu a avut loc o grava eroare judiciara.
Contactat de Lumeajustitiei.ro, Mihai Moldoveanu a declarat ca este o mizerie ceea ce s-a intamplat, desi, dupa modul in care s-a derulat procesul, se astepta la o asemenea decizie: “Este o mizerie ce s-a intamplat! Asta este Justitia din Romania. Ma voi prezenta la Politie. Voi putea cere eliberarea conditionata dupa 17 ani si 3 luni”.
Iata minuta ICCJ:
“Admite recursul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Oradea privind pe inculpatul Moldoveanu Mihai declarat impotriva deciziei penale nr. 92/A/1999 din 7 mai 1999 a Curtii de Apel Oradea – Sectia Penala, pronuntata in dosarul 2211/1998.
Caseaza, in parte, decizia penala recurata si sentinta penala nr.134 din 08.06.1998 a Tribunalului Bihor pronuntata in dosarul 2319/1996, numai cu referire la inculpatul Moldoveanu Mihai si, rejudecand: Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Moldoveanu Mihai prin sentinta penala nr.134 din 08.06.1998 a Tribunalului Bihor, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor si sporul de 3 ani inchisoare. Face aplicarea art.5 din Codul penal si reduce la 20 de ani inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului pentru infractiunea de omor deosebit de grav prev. de art.176 alin.1 lit.d Cod penal anterior.
Inlatura pedeapsa complementara a interzicerii dreptului prev. de art.64 lit.c Cod penal anterior.
Mentine pedepsele de 6 ani inchisoare pentru infractiunea prev. de art.211 alin.1 Cod penal anterior si de 3 ani inchisoare pentru infractiunea prev. de art.25 rap. la art.20 coroborat cu art.211 alin.1 Cod penal anterior, aplicate aceluiasi inculpat, precum si sporul de 3 ani inchisoare.
In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35 Cod penal anterior contopeste pedepsele anterior mentionate cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea prev. de art.14 din Decretul 466/1979 rap. la art.312 Cod penal anterior, in pedeapsa cea mai grea de 20 de ani inchisoare la care se adauga sporul de 3 ani inchisoare, inculpatul Moldoveanu Mihai urmand sa execute pedeapsa de 23 de ani inchisoare si 10 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art.64 lit. a si b Cod penal anterior, cu titlu de pedeapsa complementara.
Face aplicarea art.71 si art.64 lit.a si b Cod penal anterior. Mentine celelalte dispozitii ale hotararilor care nu sunt contrare prezentei decizii.
Deduce din durata pedepsei aplicate perioada executata de la 12 ianuarie 1996 la 8 mai 1999 si de la 27 ianuarie 2001 la 6 noiembrie 2012. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentului recurs raman in sarcina statului. Onorariul partial al avocatului din oficiu pana la prezentarea avocatului ales, in suma de 50 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva”.

Vizualizări: 1024 | Adăugat de: tatuaj | Rating: 0.0/0
Total comentarii : 0
Doar utilizatorii înregistraţi pot adăuga comentarii
[ Înregistrare | Autentificare ]
Formularul pentru autentificare

Facebook
Curs Valutar
Horoscop
Calendar
«  Iulie 2014  »
LnMrMrcJoiVnSaDm
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Prietenii site-ului
  • Body tattoo
  • Castiga Bani Online
  • Radio Steaua
  • Kit-uri de Navigator
  • Copyright By Florin© 2024Contor Vizitatori
    Creator de site-uri gratuite — uCoz